Element 68Element 45Element 44Element 63Element 64Element 43Element 41Element 46Element 47Element 69Element 76Element 62Element 61Element 81Element 82Element 50Element 52Element 79Element 79Element 7Element 8Element 73Element 74Element 17Element 16Element 75Element 13Element 12Element 14Element 15Element 31Element 32Element 59Element 58Element 71Element 70Element 88Element 88Element 56Element 57Element 54Element 55Element 18Element 20Element 23Element 65Element 21Element 22iconsiconsElement 83iconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsElement 84iconsiconsElement 36Element 35Element 1Element 27Element 28Element 30Element 29Element 24Element 25Element 2Element 1Element 66

Künstliche Intelligenz als Richter

Künstliche Intelligenz als Richter

Dr. Stephan Dreyer und Johannes Schmees beleuchten in ihrem Artikel in Computer und Recht am Beispiel gerichtlicher Entscheidungen die Herausforderungen und Probleme, die sich bei der Automatisierung komplexer (staatlicher) Entscheidungen stellen. Sie plädieren für eine nüchterne Betrachtung der Algorithmisierung rechtlicher Prozesse angesichts der fundamentalen Hürden, die einzelfallbezogene rechtliche Abwägungsprozesse und Werturteile sowie deren Verarbeitung in Urteilstexten bilden.

Der Beitrag ist in Heft 11/2019 der Zeitschrift Computer und Recht erschienen. 
 
Dreyer, S.; Schmees, J.; (2019): Künstliche Intelligenz als Richter. In: CR 2019, 758-764

Heft bestellen.

Künstliche Intelligenz als Richter

Dr. Stephan Dreyer und Johannes Schmees beleuchten in ihrem Artikel in Computer und Recht am Beispiel gerichtlicher Entscheidungen die Herausforderungen und Probleme, die sich bei der Automatisierung komplexer (staatlicher) Entscheidungen stellen. Sie plädieren für eine nüchterne Betrachtung der Algorithmisierung rechtlicher Prozesse angesichts der fundamentalen Hürden, die einzelfallbezogene rechtliche Abwägungsprozesse und Werturteile sowie deren Verarbeitung in Urteilstexten bilden.

Der Beitrag ist in Heft 11/2019 der Zeitschrift Computer und Recht erschienen. 
 
Dreyer, S.; Schmees, J.; (2019): Künstliche Intelligenz als Richter. In: CR 2019, 758-764

Heft bestellen.

Infos zur Publikation

Autoren

Dr. Johannes Schmees • Dr. Stephan Dreyer

Erscheinungsjahr

2019

ÄHNLICHE PUBLIKATIONEN UND VERWANDTE PROJEKTE

Algorithmen • Künstliche Intelligenz • Automatisierte Entscheidungssysteme

Verwandte Projekte und Publikationen

Projekte
Publikationen
Alles
CI2_BIDTCodingPublicValue_Leibniz-Institut-fuer-Medienforschung_Hans-Bredow-Institut.jpg

Neues Kooperationsprojekt

Coding Public Value

Wie können wir Software entwickeln, die sich nicht nur an Geschäftsmodellen, sondern auch am Gemeinwohl, an Nutzerinteressen und an der Medienregulierung orientiert? Coding Public Value (CPV) übersetzt Fragen des Medienrechts, der Nutzerorientierung und der Integration politischer und...
CI_VWArtificialIntelligence_Hans-Bredow-Institut.jpg

Interdisziplinäres VW-Stiftungs-Projekt

Möglichkeiten und Grenzen von ADM-Systemen

Das interdisziplinäre Grundlagenprojekt untersucht Möglichkeiten und Grenzen des Einsatzes von algorithmischen Entscheidungssysteme am Beispiel ihres Einsatzes in Rechtssystemen.
17-11AlgorithmischesEnscheiden_Hans-Bredow-Institut.png

White Paper für den MDR

Algorithmische Empfehlungen

Inwieweit können algorithmische Empfehlungssysteme bei öffentlich-rechtlichen Medienanbietern Teil der eigenen publizistischen Tätigkeit sein und an die Seite (oder auch: an die Stelle?) von journalistischer Auswahl und Zusammenstellung von Informationen treten? In einem White Paper f...
Algorithmen-2_Hans-Bredow-Institut.png

Gutachten für Deutschen Bundestag

Algorithmen und Meinungsbildung

Gutachten für das Büro für Technikfolgen-Abschätzung des Deutschen Bundestages zu den „Auswirkungen von Algorithmen in digitalen Medien auf die individuelle Meinungsbildung bei Nutzenden”.
Algorithmen-4_Hans-Bredow-Institut.png

Postdoc-Kolleg

Algorithmed Public Spheres

Mit dem Format des Postdoc-Kollegs hat das Leibniz-Institut für Medienforschung | Hans-Bredow-Institut eine neue Form der Nachwuchsförderung etabliert: Besonders qualifizierte Nachwuchswissenschaftlerinnen und -wissenschaftler auf Postdoc-Ebene aus dem In- und Ausland werden zu aktuel...
CI_Human-Machine-Communication.jpg

ChatGPT, LaMDA, and the Hype Around Communicative AI

The Automation of Communication as a Field of Research in Media and Communication Studies

Dieser Artikel will das Forschungsfeld „automatisierte Kommunikation“ klarer definieren und empfiehlt: Um die aktuellen Veränderungen der Medienumgebung besser zu verstehen, sollten wir unseren Blick erweitern. Anstelle der Fokussierung auf die Mensch-Maschine-Interaktion allein, so...
CI_Mast_Morals+Machines Kopie.jpg

Neu erschienen

Some Black Boxes are Made of Flesh; Others are Made of Silicon

Automatisierte Entscheidungen, insbesondere solche, die mit KI arbeiten, sehen sich dem Vorwurf ausgesetzt, undurchsichtige Black Boxes zu sein. Tobias Mast vertritt in seinem englisch-sprachigen Beitrag die Position, dass dieser Vorwurf zwar ernst zu nehmen ist, sich aber ein Stück weit relati...
CI_Transparency-or-Opacity_Tobias-Mast.jpg

Buchbeitrag

Zum Wesensunterschied menschlicher und maschineller Entscheidungsbegründung aus rechtssoziologischer Perspektive

Vor- und Nachteile von automatisierten EntscheidungsbegründungenIn betrachtet Dr. Tobias Mast in seinem Beitrag zum Sammelband „Transparency or Opacity“ aus der Perspektive der Rechtssoziologie. Der Beitrag sowie der gesamte Sammelband sind in der eLibrary des Nomos-Verlages al...
CI_Transparency-or-Opacity.jpg

Herausgeberschaft

Transparency or Opacity

Martin Fertmann hat gemeinsam mit Simone Kuhlmann, Fabrizio De Gregorio, Hannah Ofterdinger und Anton Sefkow einen Sammelband mit rechtswissenschaftlichen Beiträgen zur Problematik der Transparenz in automatisierten Entscheidungsprozessen herausgegeben.   Der Sammelband ist in der eLibrary...
CI_NMS_Kettemann et al.jpg

Open Access verfügbar

Not All Who Are Bots Are Evil

In ihrem Beitrag in new media & society untersuchen die Autor*innen, wie Bots auf 9 Plattformen reguliert werden, und entwickeln ein analytisches Schema, um einen verallgemeinerbaren normativen Rahmen für die Agenten-Governance zu entwickeln. Makhortykh, Mykola; Urman, Aleksandra; Mü...
mehr anzeigen

Newsletter

Infos über aktuelle Projekte, Veranstaltungen und Publikationen des Instituts.

NEWSLETTER ABONNIEREN!