Element 68Element 45Element 44Element 63Element 64Element 43Element 41Element 46Element 47Element 69Element 76Element 62Element 61Element 81Element 82Element 50Element 52Element 79Element 79Element 7Element 8Element 73Element 74Element 17Element 16Element 75Element 13Element 12Element 14Element 15Element 31Element 32Element 59Element 58Element 71Element 70Element 88Element 88Element 56Element 57Element 54Element 55Element 18Element 20Element 23Element 65Element 21Element 22iconsiconsElement 83iconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsiconsElement 84iconsiconsElement 36Element 35Element 1Element 27Element 28Element 30Element 29Element 24Element 25Element 2Element 1Element 66

Normative Technologie in sozialen Netzwerkdiensten

Dankert, K. (2015): Normative Technologie in sozialen Netzwerkdiensten – Neue Machtstrukturen als Anreiz für einen Paradigmenwechsel der Kommunikationsregulierung? In: Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft (KritV), 98(1), S. 50-73.

Dankert, K. (2015): Normative Technologie in sozialen Netzwerkdiensten – Neue Machtstrukturen als Anreiz für einen Paradigmenwechsel der Kommunikationsregulierung? In: Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft (KritV), 98(1), S. 50-73.

Infos zur Publikation

Autoren

Dipl.-Jur. Univ. Kevin Dankert

Erscheinungsjahr

2015

ÄHNLICHE PUBLIKATIONEN UND VERWANDTE PROJEKTE

Regulierung • Neue Regulierungsformen • Code

Verwandte Projekte und Publikationen

Projekte
Publikationen
Alles
229910_Haftungsprivilegien_Hans-Bredow-Institut.png

Dissertationsprojekt

Die Rechtsfigur der Störerhaftung

Wann haftet ein WLAN-Betreiber für illegale Downloads, die ein Dritter über seinen Internetzugang tätigt? Haftet YouTube für urheberrechtsverletzende Uploads? Diese Fragen lassen sich derzeit nicht erschöpfend anhand geschriebenen Rechts beantworten und werden über das...
219909_Staatliche-Informationstaetigkeit_Hans-Bredow-Institut.png

Dissertationsprojekt

Rechtliche Grundsätze staatlicher Informationstätigkeit

Der Staat kann sich im Gegensatz zu seinen Bürgern bei seiner Kommunikation nicht auf das Grundrecht der Meinungsfreiheit stützen. In seinem Dissertationsvorhaben beschäftigt sich Tobias Mast mit den rechtlichen Vorgaben für die Kommunikation des Staates mit seinen Bürgern.
229911_Algorithmen_Persoenlichkeitsrecht_Hans-Bredow-Institut.png

Dissertationsprojekt

Rechtliche Behandlung von Algorithmen

Jede App, jede Website, jede Suchanfrage greift auf Algorithmen zurück. Felix Krupar widmet sich in seiner Dissertation der rechtlichen Einordnung solcher algorithmischer Kommunikate.
229907_Code-Internetregulierung_Hans-Bredow-Institut.png

Kooperation mit HIIG

Code als neuralgischer Punkt der Internetregulierung

Je mehr Zeit Menschen online verbringen, desto bedeutender wird der Code, der ihr Verhalten auf  digitalen Plattformen steuert. Insbesondere dieser Faktor tritt in Konkurrenz zur Regulierung durch Recht und bringt neue Herausforderungen für das Recht mit sich.  
321401_HERMES_Hans-Bredow-Institut.png

Regulierung von On-Demand Diensten

Zukunft europäischer audiovisueller Regulierung

Medienregulierung ist bislang auf lineare Medien wie Rundfunk-Dienstleistungen ausgerichtet, nicht aber auf nicht-lineare Medien wie etwa On-Demand Dienste beim Fernsehen. Die Studie HERMES macht Vorschläge für einen neuen Regulierungsrahmen.
CI_Recht im Metaverse.jpg

Regeln für immersive Welten

Einführung in die Regulierung der Metaverse

Matthias C. Kettemann, Caroline Böck und Martin Müller untersuchen ausgewählte Rechtsfragen der Regelanwendung im Metaverse und nehmen zukünftige Entwicklungen in den Blick. Auszug Die Metaversen sind phänomenologisch vielfältig; technisch komplex; wirtschaftlich mit v...
CI_Transparency-or-Opacity.jpg

Herausgeberschaft

Transparency or Opacity

Martin Fertmann hat gemeinsam mit Simone Kuhlmann, Fabrizio De Gregorio, Hannah Ofterdinger und Anton Sefkow einen Sammelband mit rechtswissenschaftlichen Beiträgen zur Problematik der Transparenz in automatisierten Entscheidungsprozessen herausgegeben.   Der Sammelband ist in der eLibrary...
CI_JMS-Report_2022.jpg

Jugendmedienschutz-Report 6/22

Folgen der sich wandelnden Regulierungsansätze im Jugendmedienschutz

Im aktuellen Jugendmedienschutz-Report haben Dr. Stephan Dreyer, Sünje Andresen und Neda Wysocki einen Artikel veröffentlicht. Darin behandeln sie die systematischen Veränderungen im gesetzlichen Jugendmedienschutz und die mit ihnen einhergehenden Steuerungsvorteile bei Interaktions-...
CI_Tiedeke_Statification.jpg

Digitalkonzerne als Staaten begreifen?

Self-Statification of Corporate Actors?: Tracing Modes of Corporate Engagements with Public International Law

Um die Rolle großer Digitalkonzerne in der internationalen Rechtsetzung im Internet aus rechtswissenschaftlicher Perspektive zu begreifen, wendet Anna Sophia Tiedeke das von Michel Foucault entworfene Modell der „Staatifikation“ (Étatisation). Erschienen als Open Access Pape...
CI_Clara-Iglesias-Keller_Regulating-Disinformation.jpg

Journal-Artikel

Don’t Shoot the Message: Regulating Disinformation Beyond Content

Im brasilianischen Journal für Öffentliches Recht “Revista Direito Público” schreibt Dr. Clara Iglesias Keller über die Regulierung von Desinformation. Der Artikel ist als Open Access verfügbar. Artikel downloaden (PDF) Iglesias Keller, C. (2021): Don’t...
mehr anzeigen

Newsletter

Infos über aktuelle Projekte, Veranstaltungen und Publikationen des Instituts.

NEWSLETTER ABONNIEREN!